Προεκλογικά, μερίδα του τύπου αναρρωτιόταν αν οι εκλογές του 2015 θα σήμαιναν «το τέλος της μεταπολίτευσης»!
Δεν μπορούμε να στοχαστούμε σε τέτοια υπαρξιακά ερωτήματα. Διότι δεν γνωρίζουμε τι σημαίνει «μεταπολίτευση» για το μέσο Λάκωνα. Αυτό που προεκλογικά επισημάναμε είναι ότι μετά το 2009 ήρθε ένα –άγνωστης διάρκειας- διάλειμμα στο δικομματισμό. Ο λόγος δεν είναι μεταφυσικός: Σε μη ομαλές ή σε μεταβατικές περιόδους (πρβλ. στην Ελλάδα μεταξύ 1946-1955), μεγάλο μέρος της ψήφου ριζοσπαστικοποιείται. Νέα κόμματα εκφρράζουν περισσότερες –όχι πάντα ακραίες- συνιστώσεις. Αντίθετα περισσότερη επίφαση ομαλότητας σημαίνει περισσότερη «στρογγυλοποίηση» της ψήφου.
Στη Λακωνία το αποτέλεσμα ήταν αρκετά μπερδεμένο. Δεν διεκδικούμε ότι μπορούμε να το ξεμπερδέψουμε, αποκρυπτογραφώντας τα μηνύματα των Λακώνων ψηφοφόρων. Αυτό που διαλέξαμε σήμερα να κάνουμε, είναι να αφήσουμε να μιλήσουν οι αριθμοί και να δώσουμε εμείς μια τυχαία ερμηνεία τους. Θα παρουσιάσουμε μια σειρά από διαγράμματα, περίπου ως… πίνακες ζωγραφικής. Σε αυτά, θα δώσουμε απλά μια «εικαστική», υποκειμενική γνώμη. Υπάρχουν ασφαλώς δεκάδες εναλλακτικές ερμηνείες. Τα μόνα που δεν είναι «εναλλακτικά», είναι τα νούμερα.
Στο Διάγραμμα 1, βλέπουμε ότι στη Λακωνία, ως ποσοστό η δύναμη της «δεξιάς» (δηλ. το άθροισμα των βασικότερων δεξιών-κεντροδεξιών κομμάτων) σε γενικές γραμμές παραμένει σταθερή. Το 2015 όμως παρατηρήθηκε μια μικρή μάλλον διαρροή από το δεξιό χώρο προς άλλους χώρους… Δεν γνωρίζουμε αν έχει αξιολογηθεί σωστά (πρβλ. και Διαγράμματα 5-7).
Στο Διάγραμμα 2 φαίνεται ότι μεταξύ 2007 & 2009, η ΝΔ έχασε τους μισούς της ψήφους (σχεδόν 20.000), φαινομενικά προς δεξιότερα κόμματα. Μετά το 2009, η ΝΔ δεν φαίνεται να χάνει σταυρούς. Απεναντίας, στο Διάγραμμα 3 φαίνεται ότι μεταξύ Μαίου 2012 και Ιανουαρίου 2015 η ΝΔ αύξησε τις πραγματικές της ψήφους κατά περίπου 2%. Εντυπωσιακότερο, καθώς το 2015 τα έγκυρα ψηφοδέλτια στη Λακωνία ήταν περίπου 3.500 λιγότερα (-6%).
Στο Διάγραμμα 3. Με αφετηρία το Μάιο 2012, η αύξηση των σταυρών της Πατριανάκου ήταν περίπου 15% και του Δαβάκη… 40% καθώς το μερίδιο των λοιπών υποψηφίων συρρικνωνόταν από 37% σε 23%. Η αύξηση των ψηφοφόρων της Πατριανάκου φαίνεται φυσιολογική ως προς το άνυσμα αλλά και αρκετά προβλέψιμη: Διήγε μια διετή κοινοβουλευτική θητεία σκληρής εργασίας, υψηλού προφιλ και υπήρξε άκρως διεκδικητική για το Νομό που εκπροσωπούσε. Δυστυχώς, υπήρξε «ατύχημα» της Β’ κατανομής. Η Λακωνία θα στερηθεί –προσωρινά ελπίζουμε- τη φρεσκάδα, την επιμονή και την τεχνοκρατική της προσέγγιση. Παρεμπιπτόντως: Είναι η εφαπτομένη της καθαρής μεταβολής των ψήφων της ΝΔ μεταξύ 2012 & 2015 περισσότερο κοντά στην εφαπτομένη της μεταβολής των δικών της ψήφων?
Στο Διάγραμμα 4 φαίνεται ότι το 2009 και το 2015 το ΠΑΣΟΚ πήγε πολύ καλύτερα στη Λακωνία από ότι στην υπόλοιπη Ελλάδα… Το 2012 ίσως βρισκόταν σε γενική αναζήτηση ταυτότητας: Οι γραμμές στο Διάγραμμα είναι παράλληλες !
Στο Διάγραμμα 5 φαίνεται ότι η τάση της ΝΔ στη Λακωνία πλησιάζει διαχρονικά ολοένα και περισσότερο το μ.ο. της επικράτειας. Πολύ περισσότερο από ότι των λοιπών κομμάτων. H μαθηματική συσχέτιση (correlation) των γραμμών φαινομενικά είναι σχεδόν… 1.: Επομένως, «αστικοποιήθηκε» ή ριζοσπαστικοποιήθηκε η Λακωνία? Είναι κυρίως η ΝΔ το θύμα από την υψηλή αποχή στο Νομό? Και πώς το Διάγραμμα 5 μπορεί να ερμηνευτεί σε συνδυασμό με το Διάγραμμα 3?
Στο Διάγραμμα 6 φαίνεται ότι τον Ιούνιο 2012 και το 2015, ο ΣΥΡΙΖΑ τα πήγε αναλογικά καλύτερα στην επικράτεια από ότι στη Λακωνία. Το 2014 όμως, αντίστροφα. Πόσο «σταθερή» είναι η ψήφος του ΣΥΡΙΖΑ στη Λακωνία? Ήταν το καλύτερο αποτέλεσμα του ΠΑΣΟΚ ή η εμφάνιση του ΚΙΔΗΣΟ που έκοψαν λίγο τη… φόρα του ΣΥΡΙΖΑ τον περασμένο Ιανουάριο?
Στο διάγραμμα 7 απεικονίζονται τα εκλογικά ποσοστά της ΧΑ. Στη Λακωνία, το εκλογικό της αποτέλεσμα το 2014 ήταν τουλάχιστον θεαματικό, παρ΄ ότι τα είχε πάει πολύ καλά και στο σύνολο της επικράτειας.
(συνεχίζεται…)
Από την ομάδα των ειδικών συνεργατών της apela.gr
