Μετάβαση στο περιεχόμενο
Το site της Λακωνίας

Μια φορά ήταν ένα δημοψήφισμα, ένας ηλίθιος, ένας έξυπνος, ένα ΜΜΕ, ένα ΑΤΜ, ένα ΟΧΙ αλλά και ΝΑΙ, και μια καρέκλα!

Είναι απίστευτα αυτά που ακούμε στα Ελληνικά τηλεοπτικά κανάλια και όχι μόνο, σχετικά με το δημοψήφισμα που ανήγγειλε ο Πρωθυπουργός της χώρας. Ανεξάρτητα του αν θα έπρεπε ή όχι να γίνει αυτή τη χρονική περίοδο, ακούμε κάποιους να μιλάνε για πραξικοπηματική κίνηση της κυβέρνησης.

Αν ένα δημοψήφισμα είναι πραξικοπηματική κίνηση, τότε ο δικτάτορας είναι Δημοκράτης; Αν πραξικοπηματική κίνηση είναι ο Πρωθυπουργός μιας χώρας να ρωτά τους πολίτες του τι θέλουν και η απόφαση της πλειοψηφίας αυτής να εφαρμοστεί, τότε η απόφαση ενός μονάρχη όπου αποφασίζομεν και διατάσσομεν, αυτή είναι δημοκρατική;


Ουρά στα ΑΤΜ

Μετά την ανακοίνωση για δημοψήφισμα είδαμε στα ΜΜΕ να προβάλλουν ως αρνητική είδηση ανθρώπους να συρρέουν στα ΑΤΜ για να σηκώσουν 500 – 600 ευρώ. Σε μια χώρα πάνω από 10 εκατομμύρια Ελλήνων, είμαστε σίγουροι ότι δεν υπάρχουν και 100.000 ηλίθιοι πολίτες; Αυτούς τους ηλίθιους όμως κάποια  ΜΜΕ τους εκμεταλλεύονται μια χαρά για το σκοπό τους. Και μη μου πείτε ότι και εσείς που διαβάζετε αυτό το άρθρο, δεν έχετε πει κάποιον άλλο ηλίθιο, γιατί τότε κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας. Και αν σας κάνει να αισθανθείτε καλύτερα ζητούμε συγνώμη προκαταβολικά για το ηλίθιος και αντικαθιστούμε τη λέξη με «παρορμητικός»!

Επίσης, πόσοι γνωρίζουν ότι την Παρασκευή κατατέθηκαν σε λογαριασμούς συντάξεις και μισθοί; Πώς κάποιος που έχει ανάγκη μετρητά το Σάββατο θα σηκώσει από την τράπεζα χρήματα αφού είναι κλειστά; Την Πέμπτη 28 Μαΐου που δεν είχαμε τότε δημοψήφισμα, διαβάζουμε στα ΜΜΕ «Στις ουρές από τα χαράματα στα ΑΤΜ για τις συντάξεις». Τι άλλο να πούμε για να καταλάβουμε που το πάνε κάποια κανάλια και κάποιοι ιδιοκτήτες ΜΜΕ, που είναι ή ήταν Πρόεδροι και κομματικά στελέχη κάποιου κόμματος; Θα κάνουν την τρίχα τριχιά, προκειμένου να εξυπηρετήσουν τις θέσεις του κόμματός τους. Αυτοί είναι που θα ωθήσουν ακόμα περισσότερους στα ΑΤΜ και τελικά μπορεί να υπάρξει capital control.


Μικρό το προεκλογικό χρονικό διάστημα για να απαντήσουν οι πολίτες

Ποιος σήμερα δε γνωρίζει την κατάσταση της χώρα, και ποιος δε γνωρίζει τι ζητάνε οι δανειστές μας από την Ελλάδα; Αν δε γνωρίζεις, κάνε κλικ εδώ να μάθεις. Άρα τώρα 8 μέρες πριν τις εκλογές γνωρίζεις και εσύ που δεν ήξερες, σε περίπτωση που δεν ήξερες δηλαδή. Αν πάλι υπάρχουν 100.000 ηλίθιοι (τυχαίο νούμερο), τότε είτε ξέρουν είτε δεν ξέρουν τι ψηφίζουν, ηλίθια ψήφο θα ρίξουν!  Βλέπετε πάλι τα διαπλεκόμενα ΜΜΕ χρησιμοποιούν αυτή την κατηγορία ανθρώπων, για να εξυπηρετήσουν το σκοπό τους.

Κάποιοι τρέμουν το δημοψήφισμα και προσπάθησαν να μη γίνει
Μα είναι δυνατόν ολόκληρη η χώρα να ασχολείται με 100.000 ηλίθιους; Γιατί αν αυτός που λέει ότι είναι δημοκράτης, αλλά δεν θέλει ένα δημοψήφισμα, γιατί δεν το θέλει; Για δύο λόγους, είτε γιατί φοβάται τους ηλίθιους, ότι θα αλλοιώσουν το αποτέλεσμα (άρα αυτός που δεν θέλει το δημοψήφισμα έμμεσα κάνει λόγο για ηλίθιους πολίτες) είτε γιατί ξέρει από την αρχή, ότι το αποτέλεσμα θα είναι αντίθετο από αυτό που θέλει αυτός!

Το ερώτημα είναι ξέρουμε τι σημαίνει Δημοκρατία; Σημαίνει ότι στην κοινωνία μας γίνεται αυτό που αποφασίζουν οι περισσότεροι, άσχετα αν αυτή η απόφαση είναι τελικά σωστή ή λάθος. Γι αυτό δεν υπερηφανευόμαστε ως Έλληνες, για την Δημοκρατία μας; Είναι δυνατόν λοιπόν να φοβόμαστε την απόφαση των πολλών; Είναι δυνατόν να κάνουμε δημοψήφισμα στη χώρα που γέννησε τη δημοκρατία, μετά από 40 χρόνια, αντί να γίνονται δημοψηφίσματα για σημαντικά θέματα πιο συχνά; Γιατί ο Σημίτης δεν έκανε δημοψήφισμα αν θέλουμε ή όχι τότε να μπούμε στο ευρώ; Ήταν σίγουρος ότι όλη η Ελλάδα το ήθελε;

Το ερώτημα του δημοψηφίσματος τι σημαίνει;
Η ημερήσια διάταξη αναφέρει ότι το ερώτημα επί του οποίου θα κληθούν οι πολίτες να τοποθετηθούν είναι το εξής: «Όσοι πολίτες απορρίπτουν την πρόταση των τριών θεσμών ψηφίζουν ΔΕΝ ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ/ΟΧΙ» και «Όσοι πολίτες συμφωνούν με την πρόταση των τριών θεσμών ψηφίζουν ΕΓΚΡΙΝΕΤΑΙ/ΝΑΙ».

Το ερώτημα είναι σαφές δέχεσαι ή δεν δέχεσαι το τελεσίγραφο των δανειστών; Καμία άλλη έννοια δεν έχει αυτή η ερώτηση. Τώρα αν κάποιοι πάνε την απάντηση ποιό μακριά και βάση των συγκοινωνούντων δοχείων, π.χ. το ΟΧΙ σημαίνει ρήξη και η ρήξη σημαίνει έξοδο από το ευρώ, είναι μια εξήγηση. Αλλά από την άλλη μπορεί κάποιος να πει ότι το ΝΑΙ σημαίνει περισσότερα δανικά, άρα μη βιώσιμο χρέος, άρα έξοδο από το ευρώ και πτώχευση.

Και τέλος πάντων αν ο Ελληνικός λαός δηλαδή δεν θέλει το ευρώ, γιατί σόνι και καλά να είμαστε στο ευρώ; Και αν κάποιο λένε ότι ο «Ελληνικός λαός δεν ξέρει», τότε αν ο κόσμος είναι στο σκοτάδι κάποιοι ευθύνονται. Ε αυτοί που ευθύνονται, θα εισπράξουν και την ανάλογη απάντηση (της άγνοιας κατά την άποψή τους) και καλά να πάθουν δηλαδή…

Αλλά εν πάση περιπτώσει σε αυτό το δημοψήφισμα δεν αναφέρεται πουθενά το ερώτημα «ευρώ ή δραχμή» και σε καμία έννοια δεν σημαίνει κάτι διαφορετικό από την διατύπωση της παραπάνω ερώτησης.

Ψηφίζουμε ΝΑΙ, ΌΧΙ αλλά και ίσως;
Αν υποθέσουμε ότι η ψήφος τυπικά είναι υποχρεωτική από τους πολίτες (αλλά ουσιαστικά χρειάζεται το 40% του εκλογικού σώματος για να επικυρωθεί αποτέλεσμα, άρα πόσο υποχρεωτική είναι)  τότε ο ψηφοφόρος θα έχει δύο ψηφοδέλτια να επιλέξει να βάλει στο φάκελο, το ΝΑΙ και το ΟΧΙ. Τι θα γίνει αν βάλει και τα δύο μέσα στο φάκελο, ή κανένα; Το ψηφοδέλτιο θα είναι άκυρο. Άρα στην περίπτωση που δεχθούμε ότι η ψήφος είναι αναγκαστική, τότε αυτός που δε γνωρίζει τι θέλει, του δώσαμε τη λύση!

Όσο αλλάζουν οι καταστάσεις, τόσο αλλάζουν και οι αποφάσεις
Εμάς προσωπικά μας προκαλεί τουλάχιστον γέλιο, όταν κάποιος κάτω από τις ίδιες συνθήκες άλλα λέει την μια μέρα, και άλλα κάνει την άλλη μέρα. Όμως όταν οι συνθήκες αλλάζουν, ορισμένες φορές αναγκαζόμαστε να πάρουμε και εμείς οι ίδιοι αντιφατικές αποφάσεις. Αν κάποιος σας δώσει την επιλογή χωρίς διαπραγμάτευση να σας κόψει και τα δύο πόδια, ή το ένα τι θα του απαντούσατε;

Πιθανόν το ένα, αλλά ποιός θα σας κατηγορήσει αν την προηγούμενη μέρα κάνατε το σταυρό σας που έχετε και τα δύο σας πόδια, ενώ την επόμενη ημέρα αρνηθήκατε το ένα; Αυτό να σκεπτόσαστε πριν βιαστείτε να κατηγορήσετε κάποιον για αλλαγή της γνώμης του. Το πρώτο που πρέπει να γίνει σε αυτή την περίπτωση είναι να δούμε αν υπάρχει αλλαγή της κατάστασης, ώστε να αναγκάσει κάποιον να αλλάξει τη γνώμη και να φαίνεται ότι άλλα λέει σήμερα, και άλλα αύριο.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει νωπή λαϊκή εντολή
Σωστά, το κυβερνών κόμμα έχει νωπή λαϊκή εντολή και εξελέγει με 36,34% πριν από 5 μήνες. Ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ ούτε οι ΑΝΕΛ έλαβαν ξεχωριστά το 51% του Ελληνικού λαού, άρα όταν το 1/3 ψήφισε ένα κόμμα, πως θα αποφασίσει για ένα τόσο μεγάλο ζήτημα χωρίς την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού; Που μάλιστα το 1/3 του Ελληνικού λαού ΔΕΝ θέλει νέο μνημόνιο και ίσως τα 2/3 θέλουν;

Επίσης πόσο σίγουροι είμαστε, ότι κάποιος που ψήσε ΣΥΡΙΖΑ πριν από 5 μήνες, τώρα δεν θέλει την πρόταση των δανειστών, ή το αντίθετο;

Το ΝΑΙ σημαίνει ότι ο Αλέξης πρέπει να παραιτηθεί;
Κατά τη δικιά μας γνώμη το ΝΑΙ σημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να εφαρμόσει ένα πρόγραμμα που είναι αντίθετο στα πιστεύω του. Οπότε αν το αποτέλεσμα της κάλπης είναι ΝΑΙ, τότε ο Αλέξης Τσίπρας θα έπρεπε να παραιτηθεί από πρωθυπουργός, γιατί δεν θα μπορεί να εφαρμόσει κάτι που δεν πιστεύει. Αυτό και ένας ηλίθιος πιστεύουμε ότι θα το καταλάβαινε!!! Άρα το δημοψήφισμα, αν τελικά γίνει, μπορεί να γυρίσει και μπούμερανγκ στην κυβέρνηση. Δεν το ξέρει ο Αλέξης αυτό; Το ξέρει και εν τέλει δεν ρισκάρει το μέλλον της χώρας με το δημοψήφισμα, αλλά την καρέκλα του. 40 χρόνια τώρα κανείς δε ρίσκαρε ανοικτά την καρέκλα του. Μπορεί βεβαίως κάποιος να πει για τον Γιωργάκη, αλλά αυτός είναι από άλλο ανέκδοτο, με τον Κωστίκα!!!


Οι παραπάνω γνώμες αντικατοπτρίζουν το δικό μας ταπεινό σκεπτικό, αλλά τα συμπεράσματα είναι δικά σας…

950-160 Μπασουράκος
950-160 Δημητροπούλου
950 – 160 EYECONIK Eyewear
950 – 160 Κουτσοβίτη Σοφία
950 – 160 Σαΐτάκης Γιώργος
950 – 160 Τέσσυ Δερτιλή

Η APELA προτείνει

Προηγούμενα άρθρα από Βουλευτές