Έχουμε πει πολλές φορές γι΄ αυτό το θέμα. Έχουμε πει πολλές φορές ότι οι πραγματικές δημοσκοπήσεις είναι «λαχείο» που άλλοτε πέφτουν μέσα και άλλοτε πέφτουν έξω. Ιδιαίτερα στις μέρες μας που ο φανατισμός υπέρ κάποιου κόμματος έχει ελαχιστοποιηθεί και ο ψηφοφόρος μέχρι τελευταία στιγμή δεν ξέρει τι θα ψηφίσει, είναι πάρα πολύ δύσκολο μια δημοσκόπηση, όχι να προσεγγίσει ακριβώς το αποτέλεσμα των εκλογών, αλλά ακόμα και να το πλησιάσει.
Αυτό το γνωρίζουν οι δημοσκόποι και φυσικά τα ΜΜΕ, όπου χρησιμοποιούν αρκετές φορές τις «λάθος» δημοσκοπήσεις, με σκοπό να προτρέψουν τον κόσμο προς το αποτέλεσμα της δημοσκόπησης. Είναι η στρατηγική που θέλει τους ανθρώπους με χαμηλό επίπεδο μόρφωσης, να τάσσονται τελικά υπέρ του ισχυρού.
Τι γίνεται όμως όταν έρχεται η ώρα που το αποτέλεσμα της δημοσκόπησης είναι άλλο από αυτό της κάλπης; Αν γίνει μια φορά, υπάρχει προβληματισμός, αν γίνει δεύτερη υπάρχει πρόβλημα, αν γίνει τρίτη φορά τότε κανένας δεν θα πιστεύει τους δημοσκόπους και θα χάσουν τις δουλειές τους.
Στις τελευταίες εκλογές τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό, οι δημοσκόποι έχουν φτάσει στο δεύτερο στάδιο και κινδυνεύουν με απαξίωση.
Έτσι για να αποτρέψουν την απαξίωση και να συνεχίσουν να κερδίζουν το ψωμί τους, έχουν εφεύρει ένα μέσο τρόπο. Δηλαδή, αρχικά βγάζουν κατά «παραγγελία» δημοσκοπήσεις που δίνουν δυνατό προβάδισμα σε έναν υποψήφιο, και στη συνέχεια στο παραπέντε, ως δια μαγείας οι δύο υποψήφιοι είναι στήθος με στήθος, εξηγώντας κάθε φορά αληθοφανείς λόγους που μπορεί να γίνει αυτό.
Τελικά το αποτέλεσμα τις περισσότερες φορές βγαίνει αντίθετο με τις αρχικές δημοσκοπήσεις και όλοι είναι ευχαριστημένοι με τη δουλειά τους, αφού τελικά η τελευταία δημοσκόπηση έδειχνε αμφίρροπο αποτέλεσμα.
Κάπως έτσι γίνεται τώρα και με τις εκλογές των ΗΠΑ που θα γίνουν σε λίγες μέρες. Αρχικά όλες οι δημοσκοπήσεις έδειχναν προβάδισμα 4 -10% υπέρ της Χίλαρι η οποία τώρα ως δια μαγείας βρίσκεται στήθος με στήθος με τον Τραμπ.
Επίσης παρατηρούμε μερικά μεγάλα ΜΜΕ, να υποστηρίζουν με μανία έναν υποψήφιο και να «σχίζουν» τον αντίπαλό του. Αυτό βλέπουμε όμως, πως λειτουργεί πολλές φορές ενάντια σε αυτόν που το ΜΜΕ στηρίζει. Έτσι εμείς έχουμε βγάλει το συμπέρασμα, ότι για να βοηθήσεις έναν πολιτικό, θα πρέπει να φαίνεται ότι τον «αγαπάς» λιγότερο. Έτσι γίνεσαι περισσότερο πιστευτός από τον κόσμο και πετυχαίνεις το επιθυμητό αποτέλεσμα.
Αποδείξεις;
1) Εκλογές στην Ελλάδα. Οι δημοσκοπήσεις έλεγαν ότι Τσίπρας χάνει τις εκλογές. Τα μεγάλα ΜΜΕ έλεγαν πως αν ο Τσίπρας βγει θα καταστραφεί η Ελλάδα, θα έρθει η δραχμή και θα πτωχεύσει η χώρα. Ο Τσίπρας τελικά έγινε πρωθυπουργός δύο φορές, έχουμε ακόμα ευρώ και η χρεοκοπία απετράπη.
2) Στο δημοψήφισμα οι «κρυφές» δημοσκοπήσεις έλεγαν μπροστά το ΝΑΙ. Τα μεγάλα ΜΜΕ έφερναν την καταστροφή αν ο κόσμος ψηφίσει ΟΧΙ. Τελικά ο κόσμος ψήφισε ΟΧΙ.
3) Στις δημοσκοπήσεις έβγαινε με διαφορά η παραμονή της Αγγλίας στην Ε.Ε. Τα μεγάλα ΜΜΕ έλεγαν ότι αν ο κόσμος ψηφίσει BREXIT θα έρθει η συντέλεια του κόσμου. Τελικά η Αγγλία είναι εκτός Ευρώπης και κανείς δεν ασχολείται πιά με το BREXIT.
Τώρα για τις εκλογές της 7ης Νοεμβρίου στις ΗΠΑ, οι δημοσκόποι έδειχναν πολύ μπροστά την Χίλαρι. Τα μεγάλα ΜΜΕ λένε πως αν βγει ο Τραμπ, θα έρθει η καταστροφή του κόσμου.
Με το παραπάνω σκεπτικό, ποιός λέτε θα κερδίσει τις εκλογές;
Ταξιδέψτε με την Olympic Air – Εδώ θα βρείτε φθηνά εισιτήρια
.
